阜阳汉简周易

概述

阜阳汉简《周易》是1977年在安徽阜阳双古堆西汉汝阴侯夏侯灶(卒于公元前165年)墓中出土的竹简文献。这是继马王堆帛书之后又一极其重要的西汉早期《周易》写本。其最大特色是卦爻辞后附有大量”卜事之辞”——如水旱、行旅、疾病等具体占断事项,呈现出鲜明的实用卜筮化倾向,与通行本的”哲学化”文本面貌截然不同。

阜阳汉简《周易》的发现表明,汉初存在的《周易》版本远比我们想象的多元,官学中的”礼本”与民间流行的”用本”并行。——胡平生《阜阳汉简周易研究》

该墓为科学考古发掘,年代确定,墓主身份清晰(汝阴侯夏侯灶),使该简本成为年代最确切的西汉早期《周易》文本之一。

flowchart LR
    A[战国晚期<br/>多元地域传本] --> B[秦统一<br/>焚书火种]
    B --> C[西汉初<br/>文本复苏]
    C --> D[阜阳汉简周易<br/>约前165年<br/>实用卜筮抄本]
    C --> E[马王堆帛书周易<br/>约前168年<br/>学术/贵族抄本]
    D --> F[汉代中期<br/>官方定本]
    E --> F
    F --> G[今本]

出土与保存

考古信息

属性内容
发掘时间1977年7-8月
出土地点安徽省阜阳市双古堆一号汉墓
墓主夏侯灶(西汉第二代汝阴侯,卒于文帝十五年[前165年])
简数约300余支残片,可整理为700余片
竹简原长约27厘米(较上博简、清华简短,为”短简”)
文字汉初隶书
简背无篇题

残损状况

阜阳汉简的保存状况是所有出土易学简帛中最差的。由于墓葬早年塌陷、地下水浸蚀,竹简出土时已极度腐朽残碎,碎为大量不足寸长的小片。整理工作极为艰难,迄今仍有大量残片无法拼合。

“阜阳汉简的残损程度是同类出土文献中最严重的。其碎片化给缀合工作带来极大挑战,一字一片者也不在少数。“——韩自强《阜阳汉简〈周易〉研究》


内容与结构

基本形态

特征阜阳汉简今本马王堆帛书
分经无上下经之分分上经(30卦)下经(34卦)八宫卦排列
卦爻辞有卦辞、爻辞,文字与今本接近但有异文完整卦名差异大
卜事之辞每爻辞后附具体事项占断
文本性质实用占卜工具书儒家经典贵族学术抄本

”卜事之辞”例说

阜阳汉简最核心的特色是在传统卦爻辞之后以”卜…”开头附加大段的具体事项占断,这在所有已知《周易》版本中绝无仅有:

例一(据胡平生整理):某卦爻辞后附”卜有罪若沧者[若]凶”——占问诉讼刑罚。 例二:“卜病者不死”——占问疾病吉凶。 例三:“卜行易东南北利西南”——占问出行方向吉凶。 例四:“卜雨不雨”——占问天气。

这些卜事之辞覆盖范围极广,大致可分为以下几类:

卜事类别简文关键词说明
卜病卜病者、不死、愈问疾病吉凶与痊愈
卜雨卜雨不雨、星问降雨
卜行卜行、利西南问出行
卜讼卜有罪、沧问官司
卜居卜居家问居处吉凶
卜得卜得问收获获得
卜徙卜徙问迁移
卜娶卜娶妻问婚姻
卜渔猎卜渔、获问渔猎所得

卦名与文字异文

阜阳汉简卦名大多接近今本(因其为汉初隶书,文字系统与今本同源),但仍存在一些异文:

阜阳汉简今本备注
音近通假
字形相近
一致
音近
省笔
待考

差异原因:两种学界解释

解释一:实用卜筮抄本说——面向民间实用的占卜工具书

“阜阳汉简不是作为’经典’被尊奉的,而是作为实际使用的占卜工具书,其功能类似于后世的《易林》或各种卜书,是为日常吉凶判断服务的。“——胡平生

此说认为阜阳汉简并非《周易》的”标准经典”抄本,而是一种经过改编的实用卜筮工具书。汉代初年,占卜在民间极为盛行,产生了大量在经典文本基础上增补具体事项占断的”实用版”《周易》。这些文本不以保存经文原貌为目的,而是以占卜服务为导向。墓主夏侯灶将这种实用抄本带入墓葬,反映的是时人对《周易》的”功能性”而非”经典性”认知——即《周易》首先不是一部需要尊奉和研读的”经”,而是日常需要随时查阅的”用”。

“阜阳汉简《周易》的卜事之辞,与放马滩秦简《日书》、睡虎地秦简《日书》属于同一占卜文化传统,即把抽象的卦爻象辞转化为具体的吉凶事项。“——李零

解释二:早期版本说——汉初《周易》尚未定本

“阜阳汉简不是’改编本’,而是当时多种流传文本中的一种。汉初的《周易》经传本身尚未被官方统一确定,各种形态共存是常态。“——廖名春

此说从版本学角度切入,认为阜阳汉简的有卦爻辞而无上下经之分这一特征,表明汉初《周易》经文尚处于形态多元期。孔子所传《周易》可能在战国晚期已形成相对固定的经文(即今本之祖本),但其流传范围有限,民间仍流行多种”地方改编本”和”实用注释本”。汉代”罢黜百家、独尊儒术”后,官方才开始统一《周易》文本。阜阳汉简的价值在于揭示:今本《周易》并非从天而降的唯一传本,而是在多种版本竞争中最具权威性的一种。其”卜事之辞”也不是后人妄加,而是先秦《周易》流传中形成的经文注解传统的一份记录。

比较与互补

两种解释的核心分歧在于卜事之辞是否属于”改编”。抄本说认为是主动的实用改编,早期版本说认为是文本流传的自然形态。实际上,两者并非对立——文本在流传中自然衍生出注释性内容(早期版本说),而这些内容被进一步编排为方便查询的占卜工具书(抄本说),共同构成了阜阳汉简的文本面貌。


与其它出土文献的比较

特征阜阳汉简马王堆帛书上博简清华简筮法
年代西汉初(前165前)西汉初(前168前)战国晚(前300)战国中(前370)
文本性质实用卜筮贵族学术经典经文筮法专著
卦序不明八宫卦不明不涉及
特色卜事之辞八宫卦序+独有易传红黑符号十七命筮法
与今本距离近(经文)远(不同体系)

学术意义

维度意义
占卜史揭示汉初《周易》在民间作为实用占卜工具的真实面貌
版本学证明汉初存在多种《周易》传本,今本为后来统一之物
社会史展现汉代贵族日常生活中《周易》的实际使用方式
训诂学颍川地区的汉初隶书异文为音韵研究提供宝贵材料
比较研究与马王堆帛书同代而异质,反映贵族易学的不同面向

相关链接


数据来源

  • 主要依据:韩自强《阜阳汉简〈周易〉研究——附〈儒家者言〉〈春秋事语〉》上海古籍出版社 2004年
  • 胡平生:《阜阳汉简周易研究》,《文物》1983年第2期
  • 文物局古文献研究室等:《阜阳汉简简介》,《文物》1983年第2期
  • 廖名春:《周易经传十五讲》北京大学出版社 2004年
  • 李零:《中国方术考》(修订本)东方出版社 2000年