无极

定义

无极是太极之前的超越性本体,意为”无之极致”——无形无象、无名无状,是宇宙尚未有任何分化的终极本源状态。《老子》:“复归于无极。“周敦颐《太极图说》以”无极而太极”开篇,确立无极—太极的本体论架构。

“知其白,守其黑,为天下式。为天下式,常德不忒,复归于无极。” ——《老子》第二十八章

无极与太极的关系

无极与太极的关系是宋明理学的核心争议之一,主要存在三种解读:

立场代表人物观点
无极即太极陆九渊无极为赘词,太极本即无极
无极而太极周敦颐、朱熹无极非太极之外别有一物,乃太极之形容词——形容太极无形而有理
无极生太极道家/道教以无极为先,太极为后,时间上的先后生成关系

朱熹的”无极而太极”解

“无极而太极,只是无形而有理。周子恐人于太极之外更求太极,故以无极言之。既曰无极而太极,则非无极之后别生太极。” ——《朱子语类》卷九十四

朱熹认为”无极”不是实体,而是形容”太极”的谓词——太极是理,无形无象,故曰无极。无极与太极是一体两面。

经典原文

“知其白,守其黑,为天下式。为天下式,常德不忒,复归于无极。” ——《老子》第二十八章

“入无穷之门,以游无极之野。” ——《庄子·在宥》

“太易者,未见气也。太初者,气之始也。太始者,形之始也。太素者,质之始也。气形质具而未相离,故曰浑沦。” ——《易纬·乾凿度》

“无极而太极。太极动而生阳,动极而静,静而生阴。静极复动。一动一静,互为其根。分阴分阳,两仪立焉。” ——周敦颐《太极图说》

宇宙生成序列

无极到万物的完整序列:

序号阶段别称状态经典出处
0无极无形无象,超越性本体《老子》《太极图说》
1太易未见气《易纬·乾凿度》
2太初气之始《易纬·乾凿度》
3太始形之始《易纬·乾凿度》
4太素质之始《易纬·乾凿度》
5浑沦先天一炁气形质具而未相离《易纬·乾凿度》
6太极已生未分《周易·系辞》
7两仪阴阳分判《周易·系辞》

历代阐述

学者朝代观点出处
老子春秋”复归于无极”——回归本源《老子》
庄子战国”游无极之野”——精神自由之境《庄子》
周敦颐北宋”无极而太极”——开宋代理学宇宙论《太极图说》
邵雍北宋以”无极”为天地未生之前的状态《皇极经世》
朱熹南宋无极是太极的形容词——“无形而有理”《朱子语类》
陆九渊南宋反对无极——“太极本自无极”《与朱元晦书》
王夫之明末无极不可言,可言者唯太极之气《周易外传》

无极在易学中的位置

graph TD
    道 -->|强名| 无极
    无极 -->|无形而有理| 太极
    太极 --> 阳
    太极 --> 阴
    阳 -->|阳中之阳| 太阳
    阳 -->|阳中之阴| 少阳
    阴 -->|阴中之阳| 少阴
    阴 -->|阴中之阴| 太阴
  • 无极是道的另一种称法,强调其”无”的面向
  • 太极是无极所蕴含的”理”的显现,是有之开端
  • 无极无形,太极有象(一),两者体用不二

关联概念

文化影响

  • 哲学层面:无极—太极之说奠定了宋明理学的宇宙论框架,影响程朱、陆王两大学派
  • 道教层面:内丹修炼以”炼神还虚”回复无极境界——无极即神仙所居之”无何有之乡”
  • 文学层面:“无极”常作为表达无限、永恒、超越的意象
  • 武术层面:太极拳理论中”无极式”为起势前的准备状态,身心空灵,万念俱寂

数据来源

  • 主要依据:《老子》《庄子》《太极图说》《易纬·乾凿度》
  • 参考文献:朱伯崑《易学哲学史》第二卷、陈来《宋明理学》